Postovi
“Veliko spremanje” u BIA?
Prvi zadatak novog šefa Bezbednosno-informativne agencije biće hapšenje preostalih haških begunaca, pre svih Ratka Mladića, i njihovo isporučenje Tribunalu u Hagu. Paralelno s tim, novi direktor BIA, kako saznaje "Blic", moraće da se pozabavi obavezno personalnim promenama, odnosno smenom gotovo svih načelnika službe.
"Ta funkcija je pod patronatom politike. I direktor BIA će morati da radi ono što mu kažu političke opcije koje ga na tu funkciju postavljaju. Njegove zadatke ispisuje onaj ko ga postavlja, a pošto ga DS predlaže, a ona se zalaže za okončanje saradnje s Hagom što je Srbiji postavljeno kao jedini uslov za ulazak u Evropu, to znači da će to biti njegov prvi zadatak", kaže Goran Petrović, bivši načelnik SDB.
On ne zna ko je Saša Vukadinović, za sada najozbiljniji kandidat za direktora BIA, ali ubeđen je da će se novi šef tajne službe susresti s katastrofalnom situacijom - razorenom službom i nedovoljno obučenim kadrom. Još tvrdi da je novom šefu BIA Rade Bulatović ostavio u nasleđe na stotine operativaca čija je jedina preporuka za posao bila članska karta DSS.
Novi šef BIA će morati da nam ponudi dokaze da je služba kojom rukovodi, uključujući i njenih oko 1.500 pripadnika, pod demokratskom kontrolom, kao i to da se posvetila isključivo zadacima tajne službe - borbom protiv terorizma, organizovanog kriminala, kontraobaveštajnom zaštitom države, a ne da deluje kao politička policija, koja slika političare u neprijatnim pozama s ljubavnicama i njima ih ucenjuje, spremna i da ubije.
Da bi uverio javnost da je BIA pod demokratskom kontrolom i da obavlja svoj zadatak, novi šef tajne policije mora da ponudi odgovore na izuzetno ozbiljno pitanje života i smrti - ko je u službi učestvovao u ubistvu Ćuruvije, Stambolića, Đinđića, Vujasinovićeve i ko je postavio bombe na prozor novinara nedeljnika „Vreme" Dejana Anastasijevića.
(izvor - Blic)
9 Comments:
Ono što mene, i pored svega što se priča o nužnosti promena unutar BIA-e zapanjuje, jeste činjenica da je samo u Srbiji dozvoljeno da se jedna takva služba (od vitalnog interesa za državnu i nacionalnu bezbednost) izvrgava ruglu i satanizuje svakodnevno i to, moram da primetim, na najprizemniji mogući način. Ko god se seti, pljune na BIA-u.
Eto prosto me zanima, da li postoje takvi i slični slučajevi u uporednoj praksi, u drugim evropskim zemljama, i da li uopšte običnom građaninu u tim zemljama može da padne na pamet da se uputi u npr. britanski MI5 ili MI6, ili nemački BND ili hrvatsku SOA te da "iz znatiželje" traži na uvid svoj dosije. Ili da priča o nužnosti transparentnosti u radu takve organizacije?
UREDNIK.
A ko je ove ikad preslišao?
Што се тиче коментара око изјаве Господина Петровића, он је сигурно компетентан да изјави и процени стање у Служби и да констатује, оно што ми обични људи наслућујемо.
Лично мислим да је он заиста желео одређене реформе и кадровске и организационе и стручне, али то није одговорало тзв.ратном и патриотском блоку око старог и новог Вође (СМ и ВК) и склоњен је на познати начин уз употребу ЈСО-а.
Када су стари кадрови пронашли у Војиславу Коштуници новог заштиника , све жеље за променама и реформама су пале у воду и вратили нас у године расплета и заплета.
Ако се опет не направи рез и поставе стручни и компентетни људи, којих у овој земљи има на претек, а сигурно много и у Служби, доћи само до нове партијске епизоде и неће више толико бити приче о КИМ.у, већ ће се причати о Европи и успесима на том пољу, а кадрови ће се лако пребацити на нову талсну дужину функционисања и опстанка.
Да не будемо деца и да се не претварамо о транспаретности у овој врсти посла у било којој земљи, али оно што је највашније је ЗАШТИТА ИНТЕРЕСА ЗЕМЉЕ И ЊЕНИХ ГРАЂАНА, а све друго је излишно коментарисати.
Постоје разне комисије и одбори, где се подносе извештаји, али у границама безбедности и интереса земље и то је довољно, ако су резултати рада видљиви , али то је само шминка за јавност.
Шта мислимо да ЦИА или МОСАД деле значајне информације у интересу своје земље по којекаквим комисијама и одборима.Не сигурно и није ни проблем, ако грађани знају да постоји само једна званична политика ЗАШТИТА ЗЕМЉЕ, а не нпр. Обамина и Мек Кејнова тајна служба.
БЕЗ РЕФОРМЕ ЦЕЛОГ ДРУШТВА НЕМА ПРОМЕНА, АЛИ НЕЋЕ ИХ ПО СВЕМУ СУДЕЋИ ДУГО БИТИ, ДОК СТРУКА , СПОСОБНОСТ И РАД НЕ БУДУ НА ПРВОМ МЕСТУ И ДНЕВНА ПОЛИТИКА СЕ НЕ МЕША СТРУЧНИМ ЉУДИМА У СВАКОМ ПОСЛУ, А ПОСЕБНО У ОВАКВО ОСЕТЉИВОЈ СЛУЖБИ, ЈЕР СУ ТУ РЕЗУЛТАТИ МЕШАЊА ИЗУЗЕТНО ПРИМЕТНИ.